中美或重开领事馆中方回应，中美谈(中美领事馆是否重开)

问题二、王毅表示中国坚定理性回应美国，大国风范是不是理应如此？

7月28日，中国国务委员兼外交部长王毅在与法国外长勒德里昂通电话时，就中美关系发表了看法。王毅表示，当前，中美关系引起国际社会广泛关注。根本原因是美国国内一些政治势力，出于提振选情的政治考虑，不惜全面否定中美关系的历史。他们还无端全面打压中国，不断挑衅中国的核心利益，攻击中国人民选择的社会制度。这些行为丧失了国与国之间最起码的交往礼仪，突破了国际准则最基本的底线。如果王毅还说，美国国务卿蓬佩奥日前发表的讲话试图再次挑起意识形态对立，从而引发新的冷战，这是令人震惊的。世界上所有人似乎都看到，已经被扫进历史的麦卡锡主义又要卷土重来了。如果任由这种阴谋论得逞，不仅中美关系将陷入对抗的深渊，世界也将陷入分裂的危机，人类的前途和命运也将陷入更加危险的境地。近年来，美国打着“美国优先”的旗号，在单边主义的道路上越走越远，一再背弃自己的国际承诺和义务。这严重影响了国际法和国际秩序。这一次，美国政府撤回的国际条约数量超过了历届美国政府。甚至在国际社会需要团结一致抗击疫情的关键时刻，美国不顾国际社会的反对，宣布退出世界卫生组织，逃避了作为一个大国应该肩负的道义和责任。现在美国已经站在了历史潮流和国际社会的对立面。王毅表示，面对美国的这种行为，中方将做出坚定理性的回应。这一表态充分展现了我们大国的风范，理应如此。首先，中国将坚决反击那些侵犯中国合法权益的恶劣行径。中国永远不会主动挑起事端，永远保持最大限度的克制。不久前，美国强行关闭中国驻休斯敦总领馆，挑衅中国主权和尊严。当然，我们应该做出适当和必要的回应。这完全符合外交惯例，是世界上所有主权国家都应该拥有的权利。第二，中美要理性沟通。我们绝不允许少数反华分子颠覆中美几十年交流合作的成功积累，也不允许意识形态偏见破坏中美关系的未来发展。美方肆意挑起对抗和分裂，与当今中美利益深度融合的现实大相径庭，更违背世界人民的共同愿望。我们愿意从中美两国人民和世界人民的共同利益出发，通过平等沟通，努力维护中美关系的稳定。第三，国际社会应共同努力，保持团结与合作。我们相信各国都能做出正确明智的判断，不会被美国少数政治势力所困。我们将共同防止世界被拖入冲突和对抗的新冷战，共同防止全球化进程被粗暴中断。纵容欺凌不能保证自己的安全，反而会让欺凌者得寸进尺。各国都应采取行动，抵制任何单方面的强力行动，共同维护世界和平与发展的大局。我们仍然对世界的未来充满信心，因为任何倒行逆施都不得人心，也不可能持久。和平与合作是时代和人民的最佳选择。

相关问题三、如何看待中国外交部通知美方关闭美国驻成都总领事馆？

2020年7月24日上午，中国外交部通知美国驻华使馆，中方决定撤销美国驻成都总领馆的设立和运作许可，并对总领馆停止一切业务和活动提出具体要求。外交部表示，中国的上述举措是对美国突然要求中国关闭驻休斯敦总领馆的无理行为的合法和必要回应，符合国际法和国际关系基本准则以及外交实践。7月21日，美国突然要求中国在72小时内关闭驻得克萨斯州休斯敦总领馆。对此，中国外交部发言人王文斌已在过去两个

天中数次表示，这是美方单方面对中方发起的政治挑衅，中方必将做出正当且必要反应。舆论普遍认为，关停领馆是中美两国紧张关系升级的最新迹象。复旦大学美国问题专家沈逸24日在接受《环球时报》记者采访时表示，对等关闭成都领馆的举动，向美传递出清晰信号：中国无意主动破坏中美关系，但对于美国的出格举动，中国一定会坚决反制。他强调，外交的第一核心原则即尊严对等。如果对方有动作而自身没有，就会导致“一步退，步步退”的被动局面，所以对等反制是一件必须要做的事。据公开信息显示，美国在中国大陆共有五所领事馆，分别位于广州、上海、沈阳、成都和武汉。美国驻成都总领馆于1985年设立，具有重要战略意义，覆盖地区为中国西南地区，包括四川、云南、贵州、西藏和重庆。1999年，美国轰炸中国驻前南联盟大使馆后，愤怒的中国民众曾包围美国驻成都总领馆进行强烈抗议。此外，前重庆市副市长王立军曾在2012年初私自进入美国驻成都总领事馆。此前，有媒体猜测称，中国将关闭美国驻武汉总领馆作为对美国关闭休斯敦总领馆的反制。但分析人士认为，由于疫情原因，美国部分驻武汉领馆的工作人员尚未返回。如关闭美驻武汉总领馆，不足以“对等回应美国前所未有的政治挑衅”。值得注意的是，中国选择美国驻成都总领馆作为反制目标，同时传递出中国仍致力于“管控中美分歧”的信号。外交学院国际关系研究所教授李海东对《环球时报》记者表示，在美国的所有驻华使领馆中，成都总领馆的业务量和面对区域是相对较少的，且其涉及地区的美国公民和企业相对有限。他认为，这意味着成都领馆在关闭后对限制中美人员正常交流和中美实际关系影响较小。这和美国选择规模较小的中国驻休斯敦领馆相应，也说明中方仍在本着“管控分歧”的思路处理此事，尽量试图使中美紧张不至在短时间剧烈升级。中美互相关闭领馆的举动将对两国关系走向带来哪些影响？在美国关闭中国驻休斯敦领馆后，美国媒体已开始讨论“中国驻旧金山领馆是否也会被要求关闭”，舆论认为，两国紧张局势不排除进一步升级的可能。尤其在美国大选前夕，中美间出现“擦枪走火”的可能性比以往增大。对此，李海东认为，特朗普应对选战的策略已日渐清晰，即通过制造美国国内分裂和国际对抗以争取支持，把美国国家命运和其个人权力增长绑在了同一条绳子上。这十分危险，也意味着他可能因国内选情的变化，采取不同程度的措施，其中包括挑起军事争端与冲突，以拉高支持率。这名美国事务学者强调，鉴于这一背景，未来三个月将成为中美关系最具挑战性的时期，有可能出现“高度不可预测性事件”。与此同时，美国学者有关“中美军事冲突概率上升”的声音近期也开始增多。美国著名中国问题专家傅高义不久前在接受《环球时报》记者专访时曾判断，中美有发生武装冲突的可能性。他判断冲突可能发生在南海或台海地区，很可能由一件小事引发，但“摩擦可能很快升级”。他警告称，必须避免这样的重大风险，否则这将对全人类“造成灾难性打击”。不过，沈逸认为，互相关闭领馆和驱逐外交人员，是大国战略博弈的一种常规手段。历史上有过很多先例，中美之前也发生过外交领域更严重的事件，即直接降级外交关系，这比驱逐外交人员更严重。互相关闭领馆和驱逐外交人员会导致两国外交间增加很多不必要的成本，也会导致各种不确定性陡升，但也可能最终仅停留在“吐口水”的层面。而对于后续美国关闭中国驻旧金山领馆的可能性，中国社科院美国研究所研究员吕祥对《环球时报》记者分析称，从服务竞选的角度看，其他几个中国领馆均在民主党州，在这些地方对中国发难，特朗普收益较小。但如从对抗中国的角度，关闭更多使领馆并非不可能。对此，中国可考虑以缩减美国在华外交人员作为反制，尤其在香港以外交身份为掩护的情报人员。“对于接下来美国可能做出的一系列动作，中国既不可能畏缩后退，也不会热血上头不计后果”，沈逸对《环球时报》记者分析表示，中国此时可把美国人对中国的策略还给美国，即“把美国政府和少数政客，同美国人民区分开，同中美经贸往来与正常交流间区分开。”他认为，中国政府与中国民众的关系非常紧密，但本届美国政府和美国人民的关系却已非常脆弱。“总之，这段时间将是极其考验中国战略定力、战略意志和战略智慧的时期。”这名国际关系学者强调，中国在见招拆招的同时，在大局上不回应美国的对抗意图，不改变既定发展方向与道路，“这一点不应犹豫，而坚定这一点也会让试图逼中国‘内卷化’的美国更加焦虑”。

你可能关注的问题四、中美贸易战中方为什么回应，怎么回应

中国的回应是，中国不打贸易战，但是别人要和中国打贸易战，中国也不惧怕，中国已经做好准备，应对措施！

推荐问题五、国务院已通告国会的意思是同意了吗？

六、外媒称中美将举行高层会晤，中方是如何回应的？

近日，有外国媒体报道称，中国与美国将在阿拉斯加举行“2+2”高层会晤。当有媒体在10日的例行记者会上询问外交部发言人赵立坚有关这个问题时，赵立坚明确表示中方跟美方在除夕之夜确实已经成功通话。在通话过程中双方同意中美保持沟通渠道畅通。但记者提到的具体问题，赵立坚却不能给其提供确切的信息。  如果中美双方可以保持沟通的话，对我们两个国家都是一件不可多得的好事。由于全球化趋势地不断增强，国家与国家之间更应该互利共赢，不断沟通才能促进两国经济的共同发展。自从2013年，中国倡导人类命运共同体以来，给其他国家也带去了许多的便利。构建人类命运共同体的意义是追求本国经济发展的同时，也要兼顾他国的合理关切。我们不能只谋求自己国家的发展，我们谋求发展的同时还要促进各国共同发展。  之前，有一位人士在担任美国总统期间，曾对中国的商品实施大规模的征税，并且限制中国企业对美国的投资收购。这一举措，对中国来说可谓是一个挑战。贸易战的出现，我们并不希望的，因为这会影响了两国经济的发展。美国之所以对中国实施贸易战，是中国这几年的经济实力在不断地增强，严重威胁到了美国的地位。所以美国不得不不对中国实施施压，想借此机会来压制中国的发展速度。  即使贸易战的开展不是我们所期望的，但是中国也不是一个软柿子，可以任人拿捏。但对于中国来说，还是很希望中美双方可以和平相处，营造一个互利共赢的局面。这样全球都会朝着一个更美好的方向前进。