崔永元近几天的消息，给范冰冰交8(范冰冰崔永元怎么回事)

问题二、崔永元崔老师现在怎么样好久没有消息

应该是悠闲的生活。别担心，好人有好报。

相关问题三、崔永元为何辱骂徐帆？

自从冯小刚宣布要拍《手机2》，崔永元的心情就没有一天开心过，呈现出一种失控的状态。最近几天，冯小刚、徐帆、刘震云、范冰冰都被骂得满地找牙，尤其是范冰冰，五天之内连续被嘲讽三次，却一个不剩。不难发现，崔永元从5月11日至今发布的微博，对《手机2》的拍摄意见很大。官方公布在冯小刚拍摄的消息后，崔永直接在微博中贴出了与刘震云的聊天截图，愤怒声讨冯小刚是人渣，甚至指出刘震云变成人渣更快。尽管崔永元一万个不满意，冯小刚还是按时开拍了电影，而且最近几天路透社的各种照片和报道满天飞，电影还没拍完就已经呈现出爆炸效果。在这样的情况下，崔永元更加不愿意了。从5月24日开始，连续五天对《手机2》创始人发起嘲讽攻势。不要以为崔永元对《手机2》剧组的嘲讽就结束了。今天上午11点08分，他在微博中贴出了5月25日未完全公开的合同截图。这一次，范冰冰的名字被直接曝光了。合同中有一句话‘根据本合同规定，范冰冰在规定的聘用期内被安排参与本片演出，甲乙双方约定本片甲方(或甲方剧组专用账户)以转账方式支付乙方报酬人民币1000万元整(税后现金)，显然是关于报酬的问题。据说最近五天，崔永元已经连续骂了《手机2》五位大师。在公布的演员阵容中，只有张国立、葛优和魏凡暂时没有受到这场风波的影响。

你可能关注的问题四、冯小刚与崔永元因为什么闹掰？

5月10日，冯小刚曝光了一组与葛优、范冰冰、张国立、徐帆、魏凡等的合影。并宣布电影《手机2》即将开拍：“科技的进步日新月异，人性的弱点不变。十五年过去了，老友重逢，一见如故，温故知新。”冯小刚导演的《手机》于2003年底上映。5月11日零点刚过，崔永元在微博中怒斥冯小刚和编剧刘震云：“冯小刚是人渣。大家都知道刘震云变成人渣快了一点。”此外，他还公开了自己与刘震云的对话截图。截图中，崔永元问刘震云是否已经开始创作《手机2》的剧本，并表示《手机》的电影伤害了自己，并表示“不应该干涉你的创作自由，但这个东西比较特殊，忘了三思。”电影《手机2》要拍了。据悉，崔永元和服务员冯小刚曾因电影《手机》而争吵，两人的恩怨长达7年。原因是《手机》中，葛优饰演《有一说一》的主持人严守一，因为手机收割婚外情。但是有一天他把手机落在家里了，他老婆知道了他出轨的秘密。当时崔永元主持的节目《实话实话》正在播出，很多人把崔永元和严守一联系在一起。虽然冯小刚和编剧刘震云都坚决否认，但崔永元说“现在我出了老调场，有人说我是有一说一的主持人(严守一)”。目前，冯小刚和刘震云尚未回应。两人微信截图原文：崔永元：听说你写了手机2，是真的吗？刘震云：是的，崔老师。但这十年来，主人公是另一个人，一个网络世界里的人，与你的顾虑无关。然后我想写《一地鸡毛2》，但是老林已经不是过去的小林了。世事变迁。崔永元：我还是觉得不对。毕竟“手机”对我的伤害很大。《手机2》还是会引起不必要的联想和讨论。我现在出门，经常有人说我是《一谈一谈》的主持人。虽然对方没有主观恶意，但对我来说就是一针见血。我不是当事人，永远不会理解这种痛苦。按理说，你不应该干涉你的创作自由。只是这件事比较特殊，忘了三思而后行。刘震云：崔小姐，新作的名字是《朋友圈》。与你现在的职业和行为无关。用网站见证的一些人和事来幽默。这些朋友说，欢迎互动。崔老师不用担心这些朋友。崔永元：我现在朋友不多。我眼光很高。当时也是为了老婆女儿哭了两次。

推荐问题五、为何说讨论影视“阴阳合同”别被私人恩怨绑架？

我们不反对围绕公共话题的讨论，但我们应该支持大裕昌维护公共利益的行动。然而，干预的热情不应纯粹基于对个人敌意的道德审判欲望。这几天，舆论场几乎所有的头条都被崔永元曝光娱乐圈“阴阳合同”所“占领”。近日，崔永元再次接受媒体采访，称其曝光的一份“四天合约六千万片酬”与演员范某某无关。然而树欲静而风不止，烧在范某某身上的怀疑之火难以熄灭。到目前为止，这件事已经明显偏离了崔永元发微博的初衷。可以说，可能存在的“阴阳合同”或“偷税漏税”的违法行为，以及由此引发的公共利益讨论，源于崔永元、冯某与3354刘谋的个人恩怨。他的揭露是从两人导演或编剧的电影被怀疑影射自己开始的，然后第二部电影就有了愤怒。换句话说，这只是他通过曝光一些涉及偷税漏税的乱象来解决个人恩怨的一种“手段”。一般来说，个人恩怨往往是“公说公有理，婆说婆有理”。价值判断受制于个人情感倾向，不可能轻易给出对错。

之分。毕竟，其中的是非对错，往往涉及私人之间极其私密的互动过程，争论双方都有可能拿出有利于自己的“证据”。崔永元可以怪刘某不守信用，但刘某同样可以怪崔永元小肚鸡肠，“吃瓜群众”看个热闹，但法律或任何公权力机构，都不太可能对太私人化的纠纷做出有效裁决。换言之，就算在公共问题上张三对、李四错，也未必意味着，二人的私人纠纷中必然是“前者是、后者非”。从这个角度来说，即使承认崔永元曝光“阴阳合同”有极强的公共价值，也不得不说，他以此为“武器”解决“私人恩怨”，或许有些欠妥。许多熟悉涉及公共利益讨论的人，对于这种“携公器以报私仇”的手法，应该不会陌生。遗憾的是，至今依然有许多人曾深受此苦，而不自觉律己。我们不反对围绕公共话题的讨论，更要支持维护公共利益之举，但介入的热情，不应纯粹是基于对私人恩仇的道德审判欲。否则，这不仅会损害维护公共利益的严肃性，也可能损坏个人交往的私密性和个人价值自由，造成所谓的“公私难分”。在崔永元引发的这场争论中，涉及公共利益的是与非，就有演变成个人私德上的对与错的态势，此时的私德一定程度上已被绑架。在网友留言中，我们就能发现，有些人因为有了“公共道德”加持，可以说是理直气壮夹带“私货”，他们对范某某大肆展开人身攻击，其中有些污言秽语难以尽表。而很多并不想对双方私德表态的网友，亦可能被动裹挟其中。这已经溢出了正常的公共讨论范畴，甚至可以说已经变成了一场“私德审判”。当发言已超出就事论事、依据事实的层面，而变成了污言秽语式话语炸弹的乱扔，那也就离“网络暴力”不远了。实际上，公共舆论和公权力一旦被私人恩怨所“绑架”，走向失控也是必然的结果。“阴阳合同”或“偷税漏税”，涉及严肃的法律问题，其判断标准，本应基于事实和准确法条。个中对错，我们不妨交给职能部门裁断，而于公众而言，谨言慎行，会更有利于个人，也利于公共利益。内容来源：凤凰网

六、为什么崔永元老是失眠？

轻微的抑郁症，心理压力社会压力等压力没有很好的排解，造成的精神紧张，引起失眠