郭德纲事件，郭德纲说过的人生(郭德纲曾经说过)

问题二、郭德纲事件是怎么回事？

郭德纲事件泛指对郭德纲的抵制。早在2010年8月，郭德纲就因围堵事件纵容弟子李鹤彪殴打北京电视台记者并发表攻击性言论。此事导致北京电视台呼吁多家媒体“封杀”郭德纲，也导致德云社“停业自查”。从那以后，郭德纲与北京电视台结下了深仇大恨。2013年11月19日上午，北京电视台原台长王晓东同志因肝癌治疗无效在北京逝世。11月20日，郭德纲在微博中写道，“一去冬残，阳光普照，三杯含泪酒饮苍穹。鸡曲曲现在在哪里？信徒在世间回报精神。”同时还附上了一张双喜临门的图，微博显示在最上面。虽然20日晚上8点，郭德纲删除了该微博。但此事引发巨大争议，人们质疑这首打油诗是对王晓东的影射。12月2日，北京电视台致信中国广播协会，要求强烈谴责郭德纲侮辱死者的行为。12月15日，在第四届全国春晚“春晚奖”上，中国广播协会电视文艺委员会发表声明，强烈要求郭德纲向原北京电视台台长王晓东及其家人道歉，并呼吁全国近400家电视台放弃对郭德纲的关注。延伸材料：中文名、mbth、郭德纲，其他名德云斑竹、郭奶奶、郭增福、其子。郭芬的爱人岳云鹏是相声演员和主持人经纪公司北京德云社文化传播有限公司的代表。我这一辈子，我要幸福，我要对抗三俗，席正梦，我是黑社会，白，你要优雅，丑，射任。主要成就是在北京德云社人民大会堂设立专场演出。第七届华鼎奖，中国最佳曲艺演员奖，第五届真维斯娱乐盛典，年度最具影响力娱乐人物。

相关问题三、郭德纲相声门事件是怎么回事

事件：郭德纲亦庄某别墅被指占用公共绿地，私自搭建后花园，影响整体环境。郭德纲的家人说，为了防止“岗四”隔窗张望，他们只在屋后的软绿化带上建了一排围栏，并不是私人绿化带。2010年7月31日，郭德纲就此事发表声明，希望得到邻居的谅解。然而，8月1日，这一事件陷入了另一个枝节问题。据报道，北京电视台《每日文娱播报》栏目的记者在前往采访时遭到郭家人的殴打。司法介入：8月5日，弟子(本名：李)因涉嫌殴打记者被经济技术开发区公安分局行政拘留7日，并处罚款200元。被打的《每日文娱播报》记者周广福说：“我也是刚从公安机关得知的，感觉很欣慰。再多的钱也买不到这种心情。感谢公安人员的辛勤工作，也感谢这几天媒体同行的支持。现在，这件事过去了，双方都不再提了。延伸资料：郭德纲，男，1973年1月18日出生，天津人，相声演员，影视剧演员，电视脱口秀主持人。1979年，他加入了艺术界。先师从资深说书人高清海学习评书，后师从相声大师常宝峰、相声大师侯学习相声。其间学习京剧、评剧、河北梆子等剧种，并迁居梨园多年。基本信息：mbth:郭德纲别名：德云班主、老郭、郭奶奶、郭增福星座：摩羯座出生地：天津出生日期：1973年1月18日(腊月十五)职业：相声演员、主持机构：

北京德云社文化传播有限公司主要成就：1、创办北京德云社2、人民大会堂演出专场3、亚洲最杰出艺人奖4、第七届华鼎奖中国最佳曲艺男演员奖 5、第五届真维斯娱乐大典年度最具影响力娱乐人物人物评价：1、马季评：郭德纲的出现引起了社会对相声的关注，很多人对相声感兴趣，开始思考相声中的问题。我听过郭德纲的相声，我觉得他三十几岁的人在继承传统和基本功上是下了工夫的，今天观众喜欢他是对他的回报，所以我希望郭德纲在这样的大好形势下把自己的表演更提高一步，起到带头作用。2、侯耀文评：他一路坎坷，势必嫉恶如仇。3、于谦评：我和他对相声的理解基本一致，该收的时候我往回一拽，他基本就回来了。彼此都是对方的好朋友，我们对各方面的理解和处世态度都一样。我们的默契不是从小到大培养的，是半路合作中彼此感觉非常好。参考链接：百度百科：郭德纲

你可能关注的问题四、郭德纲到底出什么事情了啊？

郭德纲在2010年的时候被投诉圈地。郭德纲一栋位于亦庄的别墅被指占用公共绿地，私建后花园，给整体环境造成影响。郭德纲的家属表示，为防纲丝扒窗相望，他们才在房后的软绿化带上独建了一排栅栏，并非私圈绿地。2010年7月31日，郭德纲就此事发表声明，希望得到邻里的谅解。但8月1日，此事又再生枝节，传出北京电视台《每日文娱播报》栏目的记者前往采访时竟遭郭家人殴打。扩展资料：郭德纲事件是典型的媒体滥用话语权；郭德纲支持其徒弟打人不对，但有关单位和某些记者的作法令人更加不敢恭维。首先，冲突由调查圈占绿地而起，郭德纲说绿地是开发商许诺给他的，这一点到目前为止没有看到媒体去查证。其次，郭德纲指责网上传播的照片是邻居家而非自己家，这一点北京台没有举出反证也没有加以说明，跟进媒体也选择略过。其三，记者的监督权和公众的知情权不应成为私入民宅的理由，同样也没有媒体指出这一点。媒体的报道中，以上三点统统跳过，只看到郭德纲纵徒打人，口出狂言，便铺天盖地的指责郭德纲江湖匪气，这有失公正。参考资料来源：百度百科—郭德纲“圈地”事件

推荐问题五、郭德纲未央宫事件始末是什么？

德云社的“未央宫事件”其实就是曹云金反咬德云社的事情。曹云金可以说是郭德纲一手调教出来的，可能当初郭德纲在教岳云鹏的时候都没有这么用心过。但是就是这么用心教的一个弟子，却抛弃了自己的师傅离开了德云社，并且在离开以后还反咬自己的师傅，污蔑德云社，这件事情伤透了郭德纲的心，自此以后郭德纲就再也没有亲自教弟子了。当时在2010年的时候德云社设置了郭德纲的生日专场，但是就是在生日那一晚，曹云金告诉了德云社要离开。当晚表演的时候台下的观众都在呼喊曹云金，但是已经决定要离开的曹云金不打算再在德云社登台了，于是这个时候郭德纲只能亲自上阵，答应观众的要求演唱未央宫。人物评价郭德纲很不容易，在传统相声被商业文化挤兑几将沦陷之际，他的用功和坚持，确实也为传统相声的发展带来了新的可能。郭德纲算得上一个草根艺人，之所以那么受大众的喜爱，是因为他的艺术作品接地气。一个很热爱相声的演员，一个很用功的艺人，这是我对他的一种判断。打拼着实不容易，一路走来，既有被冷落的辛酸，也有不被接纳的伤害。其人性情蛮、拧，兼且浑不吝；求艺独、思，兼且底子好。

六、十年回顾德云社八月风波，BTV选择了公理，郭德纲为什么选择了江湖？

对于普通人来说，十年基本上就可以算是一代人。十年前的事情，传到今天也许会有不同的版本，也会有不同的看法，甚至就算是同一个人，经历十年的成长，对某一件事的观点也会发生微调甚至逆转。本文要回顾的是发生在十年前的所谓德云社“八月风波”。这件事到今天已经被各路人马渲染成为一件德云社史上最大的事件，对德云社的发展起到了重要的作用。而随着德云社近几年的风生水起，一些新晋粉丝也开始关注这件旧案。此外，因为德云社近年的强势，这件事逐渐呈现评价一边倒的趋势。笔者借此文就是要重新梳理一下当年的“八月风波”，拨开笼罩在此事上的偶像迷雾，站在客观的角度重新评价北京电视台也就是BTV和德云社以及郭德纲之间的对与错。八月风波，可以分成五部分来看：一、双方热身说起来，郭德纲和北京卫视本不应该成为对阵双方的，因为北京卫视可是郭德纲的贵人和伯乐。早在2003年，当郭德纲还只是无名小卒之时，他就参加了北京卫视举办的相声邀请赛并且获得了评委特别奖，也就是在这次比赛上，侯耀文第一次见到了郭德纲。2004年郭德纲拜师侯耀文的仪式上，北京卫视尤其是《每日文娱播报》全程参与和报道。2005年，德云社再次参加北京卫视举办的相声邀请赛，何云伟李菁获得冠军，郭德纲于谦以明星嘉宾身份受邀参加展演。北京卫视进行了全程转播。2006年，北京卫视和郭德纲的合作达到顶峰，甚至于在郭德纲和汪洋以及杨志刚的两次官司中，北京卫视都站在了郭德纲一边。可以说，在郭德纲成名的过程中，北京卫视以及同为京媒的《新京报》起到了重要推手作用，说北京卫视是郭德纲的贵人和伯乐，那是一点儿问题都没有。曾经有人为了否定北京卫视对郭德纲的提携，认为安徽卫视才是郭德纲的贵人。这话明显不合理，因为郭德纲在安徽卫视干了两年，几乎没有什么亮点。在相声行业的权威性和话语权方面，安徽卫视比北京卫视可是差远了，毕竟北京才是相声的大本营，安徽只是相声行业的小角落。虽然北京卫视和郭德纲几乎绑定在一起，就像现在的东方卫视和郭德纲绑定一样。但双方的关系却在郭德纲走红之后慢慢变得微妙起来，其核心问题就是郭德纲开始将触角伸向其他省市电视台，尤其是天津卫视。相对来说，北京卫视当然希望能和郭德纲本人长期合作，但郭德纲却并不想只抱一棵大树，这样北京卫视难免会有所失落，毕竟是自己捧红的明星，那种失落感就和郭德纲失去何云伟曹云金差不多。所以，北京卫视和郭德纲之间从亲密无间慢慢转向了貌合神离，但是这层窗户纸谁都没捅破。就在2010年上半年，北京卫视《每日文娱播报》还曾做过一档节目，回顾了郭德纲从小到大的相声生涯，这其中有一期重点提到了2006年郭德纲和杨志刚的师徒官司。如果从阴谋论角度去揣测，这一期《每日文娱播报》的内容确实有些“警告”郭德纲的意味。也就是说，在2010年8月以前，北京卫视和郭德纲之间的关系似乎已经出现了裂隙。与此同时，这一年的德云社内部也是暗流涌动，由于新的格式化合同问题，何云伟和曹云金的离心力都出现了加强的趋势。而就在2010年7月末，一则《郭德纲别墅侵占公共绿地》的新闻出现了。需要指出的是，一开始报道这则新闻的并非是北京卫视，而是其他一些媒体。有意思的是，前去采访的媒体人员在郭德纲别墅里遇到的人就是李鹤彪。二、强势对攻2010年8月1日，北京电视台《每日文娱播报》记者前往郭德纲的别墅探访，这次接待他们的是李鹤彪。这里请注意一点，之前已经有其他媒体的多路记者去探访过，接待记者的也都是李鹤彪，所以李鹤彪情绪失控也是有不堪其扰的原因。换句话说，也许《每日文娱播报》的记者确实倒霉，撞在枪口上了。之后的事情可以简单说一下：1、李鹤彪打人了，被打者是北京卫视的周广甫。2、警察来时，李鹤彪和郭德纲家人（笔者也没认出来此人是谁）否认曾打人。3、当周广甫说摄像机录下了打人过程时，郭德纲的家人动手抢夺摄像机。4、抢夺未果，李鹤彪和郭德纲的家人用车挡住记者和警察的去路。最终，《每日文娱播报》的记者在警察的帮助下还是脱身了。这里有两个细节需要探讨一下，一个是事后郭德纲方面抓住的所谓“记者私闯民宅”问题。实事求是讲，周广甫和女记者确实存在这个嫌疑，他们进了第一道门。但是，这个问题在现场并没有人提起，而是事后才想起来的。也就是说，李鹤彪发飙和所谓“私闯民宅”并无关系。第二则是后来被无数次提起的周广甫没有记者证的“假记者”问题，这件事在当时也没人提起，毕竟周广甫只是个摄影的。当时争论的焦点是打没打人。也就是说，郭德纲后来所持最大的论据“私闯民宅”在当时并不是个事儿。很多人反复炒作的所谓“假记者”也属于事后找补的论据。从郭德纲家人抢夺摄像机和拦路的行为看，他们最怕的还是打人事件被曝光，简单说就是心虚。“李鹤彪打人事件”发生后，北京卫视方面的态度一度并不是很明朗，他们开了新闻发布会发了录像光盘，并没有进一步的行动。此时，如果郭德纲和德云社足够清醒的话，最好的做法是三步走：1，先承认打人，该道歉道歉，该赔偿赔偿。不管前面有什么事情发生，打人就是错。北京卫视抓住的最大公理就是这一点，你打人就必须要承担责任，这是法理更是公理。2、拆了侵占公共绿地的篱笆，恢复绿地。这是事件起因，而且矛盾对象并不是北京卫视，而是小区业主。3、等到北京卫视和小区业主两方面摆平了，再拿所谓“私闯民宅”之类的话去北京卫视私下找回面子。对于绝大多数明星来说，处理这样的事情，这三个步骤基本就足够了，也不会引起多大的波澜。但是，郭德纲做了相反的事情，他不但没有按照正常流程处理问题，反而将事态激化了。郭德纲在事发当晚有一个单口相声《张双喜捉妖》，但他扯了很长的闲篇，话题就是李鹤彪打人。从当时的录音能听出来，郭德纲说的每一句话都得到了在场粉丝的高度赞赏，掌声如雷，可以说是其乐融融。但是，郭德纲说的都对吗？笔者认为，他当天晚上至少犯了以下几个核心错误：1、骂记者不如妓女。一扫一大片，将整个记者队伍全得罪了。2、骂北京卫视是一个“很龌龊的单位”，将李鹤彪和北京卫视《每日文娱播报》之间的小矛盾上升到了自己和北京卫视之间不可调和的大矛盾。3、骂小区业主都是“浪催”的穷人。不仅得罪了邻居，也相当于给自己贴上了富人的标签，更暴露了自己浮躁的内心。4、要给李鹤彪举办专场，叫“智斗歹徒民族英雄专场”。这个就有些失心疯了，不仅不认错，相反还乱用“民族英雄”称号，显得没文化不说，还授人以柄。可以说，“李鹤彪打人”将郭德纲和小区业主的矛盾转换成李鹤彪个人和周广甫的矛盾，最多上升到北京卫视《每日文娱播报》和德云社之间的小矛盾。而郭德纲的这段闲篇被网络扩散后，矛盾又一次转换和升级。现在不仅成了郭德纲和北京卫视的矛盾，还是郭德纲和记者队伍的矛盾，甚至还将郭德纲和邻居的矛盾升级了。所以，所谓“八月风波”的核心事件并不是“李鹤彪打人”，而是郭德纲这次的闲篇，这几句话才是事件的核心问题。至于郭德纲后来发的博客，那只是一个总结性的发言罢了。三、胶着8月3日，德云社方面开了新闻发布会，李鹤彪做了道歉，似乎问题趋向于和解。但是，这个所谓的道歉发布会主题却不是李鹤彪道歉，主角也不是他，而是郭德纲的经纪人和律师，主题是两人历数北京卫视在这次事件中各种不对的地方，这让台下的北京卫视记者气愤难平。这个发布会的召开也是德云社的一个莫名其妙的打法，一方面承认打人了，也认可打人不对。这首先在公理上就已经理亏了。另一方面，德云社方面千方百计狡辩，打你是因为你不对，责任在你而不在我。这种做法让人百思不得其解，你都承认打人不对了，最大的公理已经输了，再继续扯打人的起因不仅没有用还将之前的道歉诚意全部抹去。这个奇葩的发布会为什么召开？直到两天后郭德纲才给了答案，那就是面子。8月4日，郭德纲发博客继续攻击北京卫视龌龊，北京卫视则干脆表示准备走法律程序。8月5日，李鹤彪被行政拘留，按照事件录像和周广甫验伤的结果，行政拘留李鹤彪属于正常程序。如果这件事就此结束，也不是不可以，正常情况下也该结束了。但上文说了，此事的核心矛盾早就不是李鹤彪了，而是郭德纲攻击记者、北京卫视和小区业主的那些话。也许意识到是自己惹的祸，郭德纲在这一天选择让步，他通过媒体喊话，希望北京卫视有关领导能和自己坐下来商讨此事。同时，他也开始找补自己前几天犯下的愚蠢错误，把要骂的记者缩小到仅有几个人，说和北京卫视依然是朋友，骂小区业主是“穷人”意思是他们是穷极无聊的人。李鹤彪专场也在当天取消并退票。这些找补的话和举措可以说相当无力，压根没人信。也许在郭德纲那里，这就是他相当大的让步了，他的中心诉求是，我认错了，我给了你北京卫视面子，你也得给我面子。无疑，郭德纲在这件事上还是选择了江湖手段，但北京卫视不是说相声的同行，他们面对的是公众，因此当事件已经公之于众的情况下，他们只能也必须抓住的是公理。这就是“八月风波”最大的问题，郭德纲希望的是江湖方式，而北京卫视根本不可能和他用江湖方式解决。换句话说，郭德纲低估了自己的贵人北京卫视。但，李鹤彪打人毕竟只是一件小事，只够得上行政拘留，因此北京卫视即使手握公理，也并不能对郭德纲做什么惩罚措施。8月5日夜间，李菁和何云伟宣布退出德云社，在外界看来这是北京卫视对郭德纲的惩罚，但究其根本，还是何云伟和李菁早就心生去意。他们离去的重要原因就是德云社混乱的管理方式。四、防守反击8月7日，德云社突然宣布内查整改暂停营业。需要强调一点的是，这次德云社的暂停营业在外界看来也非常突然，而且也并非是近些年传言的被封杀，德云社是自己主动做出的决定。笔者认为，这是郭德纲在这次事件中唯一一个聪明的选择，也许是背后有高人指点，也许是自己突然领悟，总之，这次突然的暂停营业成了德云社的杀手锏，防守反击。防守，是应对外界的舆论压力，从事发开始之前的侵占公众绿地，再到事发时的李鹤彪打人，然后是郭德纲的口无遮拦，可以说德云社和郭德纲几乎全在走错误的路，说错误的话。虽然有粉丝的支持，但在公理面前，郭德纲和德云社无疑是理亏的，因此郭德纲越反击越辩解，错误就越多，挨的批评也越多。其中央视的不点名批评更是一针见血，直接点出了郭德纲在此次事件中的错误所在。反击，暂停营业就是反击。通俗讲，杀人不过头点地，我都关门不挣钱了，你还想我怎么样？等于郭德纲将皮球踢给了北京卫视和公众，然后自己退出赛场，空出大门，你随便射门，丢多少球都算我的。这种情况下，舆论迅速产生了微妙变化。很多名人如冯小刚甚至包括周立波都转而支持郭德纲，当然，他们支持的不是郭德纲之前的言论，而是不希望看到郭德纲被封杀。你看，德云社的自我封杀行为，在舆论那里就成了被封杀，郭德纲迅速获得了广泛的同情，所以说这是一次经典的防守反击战术，也让郭德纲涉险过关。颇为有意思的是，这次经典的防守反击战术在之后很多年里成了德云社的看家法宝，哪怕是面对崔开潮这样的小作者，德云社粉丝也会祭出“又打压德云社”这样的经典话术。五、复盘随着德云社的复演，八月风波正式结束。回头看去，其实德云社的所谓“八月风波”并非一些人说的那么凶险，事情的主动权一直掌握在德云社和郭德纲手里。北京卫视虽然握有公理，但这个公理对郭德纲限制有限，仅仅拘留了李鹤彪，间接导致李菁何云伟的出走而已。郭德纲虽然一度很狼狈，但一方面是他自己找的，另一方面也对自己造成不了多大实质性的伤害。所谓的封杀，更多的是德云社防守反击的套路。此外，何云伟李菁的出走再加上之后曹云金的退出，也直接促成了德云社管理体制的现代化改革，之后的德云社员工就很少出现因为赚钱少退出的了。所以，德云社所谓的“八月风波”其实并不是一件大事，事件的核心也并不是所谓的打人，而是郭德纲和北京卫视的对峙，在这场对峙中，北京卫视选择的是公理，而郭德纲选择的是江湖，因此才造成双方鸡同鸭讲一地鸡毛。当然，事件背后最根本的依然是利益纠纷。北京卫视捧红了郭德纲，希望郭德纲能继续和自己深入合作。但郭德纲不希望继续受北京卫视的控制，自己想怎么赚钱就怎么赚钱。郭德纲捧红了何云伟李菁，希望何云伟李菁能继续在德云社工作，但何云伟李菁不希望继续受德云社控制，自己想怎么赚钱就怎么赚钱。至于李鹤彪，他只是一个忠心耿耿的徒弟，必要的时候也是一枚棋子。至于郭德纲的邻居，他们大概是这起事件中的唯一受益者。8月12日，在行政执法的监督下，郭德纲家人拆除了篱笆，将公共绿地还给了小区业主们。这排篱笆，是起点也是终点，或者叫利益纠纷的导火索更合适。